2004/02/25 ＥＯＳ１Ｄｓを借りて使ってみた。
昨日、ＥＯＳ１Ｄｓをレンタルで借りて一日撮影しました。（レンタル料は一日２４，０００～２５，０００程度）
朝の９時から夜の１０時まで、室内を中心に外も有り
カレンダー用に１３カットの撮影、１／２３に紹介した【１５年ぶりのＥさん】との仕事です。
１Ｄｓは何度か触ってはいましたが、本格的な撮影に使用したのは、恥ずかしながら初めて・・・
前日夕方に持ってきてもらって、一通り学習。
本番では然程まごつくことなく使用出来ましたが、操作系は設計が新しい１０Ｄの方が使いやすい。
借りてきたボディには２コの電池が付いていましたが、５０枚程撮影した時点でバッテリーが空。
（新品ではないので、電池がへたっていたのか？？）
フルサイズですのでピントはかなり見易いのですが、背面液晶の拡大率がとても低くピントのチェックは絶望的。
持参したｉｂｏｏｋが活躍したことは言うまでも有りません。
ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ書き出しはとても便利。１０ＤのデータのようにＦＶＵを使用しないと見られない・・何てことも無く
ＪＰＥＧデータを直ぐにフォトショップで確認できる点はとても便利。
ＲＡＷをタマには使ってみようかという気にもなれます。
.
撮影は無事に終了してコインパーキング（渋谷区神宮前）を精算すると何と６７００円！
都内でも最近は１２時間以内１５００円なんてパーキングも増えている中にあって、これは痛い。
（都心部ではこんな安いパーキングはないか？ 西五反田にはあるけれど・・）
１Ｄｓは翌朝回収に来てくれ、大助かり。今回は、ナショナルフォートからレンタルしましたが
集配が有るのは矢張り楽ですね。
.
追伸：・・・早く１Ｄｓの後継機が出ないかなあ・・・
もっと小型軽量、１５００万画素、電池も素晴らしくもって５０万以内。ハ・ヤ・ク してくれえ～。（願望？）
.
追伸：02/27 ｉｂｏｏｋへのデータ転送はＵＳＢカードリーダーで行いましたが、１ＧのＣＦカードから
２０分以上の時間を要したのには閉口しました。
１Ｄｓのヒストグラムは大きく見易いのですが、液晶自体の拡大率が小さいことと、サイズが然程大きくないのは残念。
ＲＡＷデータにもサムネールが付いているのは便利。
ホワイトバランスはＡＷＢとマニュアルを併用しましたが
ＡＷＢもＥＯＳ１０Ｄ同様信頼が置ける感じ。
タングステン、外光、ストロボのミックス光でも大きく崩れず立派。
この日に撮影したデータは何れそのうちに。
2004/02/24 Ｆｉｒｅｗｉｒｅ＋ＨＤＤに関するＴ氏からのメール。
デジカメ研究室の記事、毎回楽しみに読ませていただいています。
最近ハードディスク交換についてのお話がありましたが、私は仕事にてMac用のドライブ（ATAおよびSCSI）を
販売したりメンテナンスを行っています。もし参考にでもなればと、メールしてみました。
我々の業界でもFireWireのドライブが多用されていますが、データ消失のトラブルの話をよく聞きます。
写真データではないものの仕事で使用しているデータのため、
どれも無くなったでは済まされないものばかりなのですが、
バックアップを行い損ねたなどで消失してしまい泣き入ることも多々あるみたいです。
Macの場合、FireWireドライブはハードウェア的にもソフトウェア的にも未熟な部分があるようでして、
OSのフリーズやコネクタの抜き差しなどによってHDDにデータを書き損じが発生し、
以後マウント出来ず「フォーマットしますか？」とのメッセージが出てくるのみ、といった最悪の状況に陥ることも多いです。
これらのデータ障害が起こった場合は「ノートン」などのツールを使っても復旧できることは少なく、
どうやらFireWireの場合はSCSIドライブ等の障害と違ってデータの致命的な部分が損傷しやすいようです。
あと、安価なドライブケースの場合、熱設計が不十分なために連続使用をしていると
HDDの温度が極端に上昇し、アクセス不能となる場合もあります。
この場合も上記のように論理障害を起こす原因にもなります。
私の場合、こうやってデータ消失されたドライブを持ち込まれ、様々な方法を使って復旧したりしているのですが、
そういう場面を日常的に見ていると、正直FireWireのドライブに全て頼るのはどうかと思いますね。
持ち運びも出来て確かに便利なのですが、やはりマスターはSCSIもしくは
内臓ATAドライブに入れておくのがいいかと思います。
ATAのドライブは壊れやすいとはいえ、
FireWireケースを使うことに比べたら経験上、数倍は安全が確保できるような気がします。
…とそんな怖い話もありますので、トラブルが起こる前にご参考までに。。
写真データの場合も、やはりお仕事で使われるものですから消失したでは済まない場合も多いと思います。
是非お気をつけください。
【管理人】Ｔ氏からのメールでした。
私もトラブル経験者ですので、手放しでＦｉｒｅｗｉｒｅを信じているわけでは有りません。
が、現時点でスピードを求めるならば矢張りｆｉｒｅｗｉｒｅになってしまいますよね。
信頼でき、且つ速い規格が一刻も早く完成することを望みたいですね。
.
.
話は変わりますが・・・昨夜久しぶりに恵比寿に食事に出掛けたのです。
以前良く行っていた「いらっしゃい」。
この店は良く流行っていたにも係わらず沖縄料理のお店に変わっていました。
次に「いーはとおぶ」（平仮名だったかなあ？）を覗いてみるとお店が無くなっていました。
その後、暫く恵比寿をブラブラしましたが、随分新しいお店が出来たのと
入れ替わった店が多いので驚きました。
また、流行っている店とそうでない店の二極化・・・これも凄まじい。
写真界に限らずテーヘンな時代はまだまだ続く、ということでしょうか。
FireWireのHDDの問題、私としてはもっと騒がれても良いと思うのですが、
なぜに公に出てこないのか不思議です。マックユーザーが少ないからでしょうか？？
私の扱っている物に限ったことではないみたいなのですが…。
ちなみにFireWireにまつわるトラブルは他にもたくさん遭遇しています。
・一台のドライブを複数台のマックで使いまわすような場合、全部のマックが同じモデルでも、
特定の一台だけで認識できない。
そのマックのFireWireポートが不良かと思いきや、しかし別のドライブは認識できる…
・一台のマシンでも時々、ドライブが認識しないときがある。再起動や抜き差しを繰り返すと認識する。
FireWireという規格はありつつも、実際は機器によって仕様にバラつきがあり相性が生じるみたいですね。
特にマックに多いみたいなので、もう少しアップルさんに頑張ってもらいたいところ
です。。
【管理人】引き続いてＴ氏からのメール。
ナルホド言われてみればマッタクその通り。私のｆｉｒｅｗｉｒｅカードリーダーにも
思い当たる節有り。
富士フィルムのカードリーダは私のＭＡＣでは全滅だったことを思いだしました。
.
Ｆｉｒｅｗｉｒｅ接続の私のＨＤＤがこれから先どうか無事に動き続けますように・・・
2004/02/23 色収差の補正／ＥＯＳ１０Ｄ、キスデジ、久しぶりにピントチェック。
最近はパープルフリンジと呼ぶ方もいるようですが、正確にはレンズの色収差。
広角レンズを開放に近い絞りで撮影した場合の周辺部の輝度の高い場所、コントラストの高い場所に見られます。
ハイライトの脇に紫やマゼンタ等のあってはならない虹のような滲みのことです。
フィルム時代にもありましたが、デジカメになって非常に目立つ存在になったようです。
まだ体験したことが無い方は、レンズを外して虫眼鏡やルーペで絞り優先で光源が入った
室内を撮影してみて下さい。盛大に収差が確認できると思います。
（ファインダーを覗いてみるだけでもＯＫです。）
たった一枚のレンズですから当り前ですが・・・大きなレンズを使用すれば驚くほど被写界深度が浅い
色収差が出まくりの不可思議な世界が出現します。
さて、普段出てはいけない色収差。出てしまったらどうするか？
幾つかの方法があるようですが、先日ネット上で見つけた方法は簡単な割に効果的。
一旦ＲＧＢからＬａｂモードに変更後、チャンネルａとｂをシフトキーを押しながら同時に選択し
フィルタ内のダスト＆スクラッチで補正するという技。
設定が微妙なこともありますが、使えます。
最終的には、更に元画像にマスクをかけたりと微調整が必要になるかも知れません。
お悩みの方、是非一度トライしてみては如何でしょうか。
.
話は変わりますが、先週のこと、友人のＵ氏がキスデジをもって現れました。
レンズは標準１８－５５ズーム。
久しぶりに一万円札テストをしてみたのです。
光源はタングステン＋５５０ＥＸ＋ＳＴ－Ｅ２。
私の標準レンズを１０Ｄとキスデジに装着、次に１８－５５ズームでキスデジ。
結果は１０Ｄ＋５０標準、問題なし。
キスデジ＋５０標準、３枚撮影してどれも５～６ｃｍ後ピン。
（万札まで約１Ｍほど、絞りは開放ｆ１．４）
しかし、キスデジ＋１８－５５ズームではマッタク問題なし。（これも絞りは開放。）
最近話題にはなりませんが、未だにピント問題やはり健在。
レンタルショップで借りたレンズや、友人から借りたレンズの場合
撮影前にＡＦチェックは必ずしたほうが良いということでしょうか。
.
追伸：色収差の続き。コンパクトタイプのデジカメでは必ずと言ってよいほど出ます。
ニコンはローパスの利きが強いためか、レンズの設計のためか出にくいようです。
キヤノン、広角側はヤヤ出やすいようです。
速く単焦点広角レンズがデジタル用に開発されると良いのですが・・・
因みに、明日は珍しくＥＯＳ１Ｄｓを借りてきての撮影。
一日で１３カット。カレンダー用の撮影です。無事に終わりますように。
.
１Ｄｓでピントテスト。開放ではチョット甘く感じるが２．８まで絞れば文句無し。
ところが細かい模様に偽色が・・・
ＥＯＳ１０Ｄでは滅多に出なかった偽色が１Ｄｓでは盛大に？出ている。
で色収差の技を偽色にも使ってみた。結構イケル。
問題は偽色の出ている部分だけに上手にかけること。
そうしないと思わぬ場所の色が抜けている場合があるようです。
2004/02/21 ハードディスク交換成功、ついでに外付けＨＤケース。
Ｏ氏、Ｙ氏の助言もあり無事に１２０ＧのＨＤＤは交換に成功しました。
Ｇ４に最初から積まれていたディスクは、何と３０Ｇ。私は何かの間違いかと思ったくらい・・・
.
昨夜帰りがけ、またまたヨドバシによって外付けＨＤＤケースを入手しました。
ｆｉｒｅｗｉｒｅ接続、ブート可能、ビッグドライブＯＫというもの。
Ｙ氏に教えられたのですが、ｏｘｆｏｒｄ９１１、又は９２２チップが採用されていないとブートが不可能らしい。
どうも最近の事情に疎い私には初めての情報。
で、外された３０ＧＨＤＤを外付けケースに装着、データを移動した後は初期化
暫くは様子を見てみるつもり。
勿論、新調された１２０Ｇは快調に動いていますよ。
経験の無い方のために書けば、ＨＤＤの交換作業自体はマッタク簡単。
問題はその後。ＯＳのインストールやらソフトのインストールやら・・・
真面目にやったら丸一日かかります。
はっ？私ですか。不真面目なので３０Ｇからコピーでインストールしちゃいました。
どうやら不具合無く動いているようですので取りあえず○でしょ。
そうそう、外付けケースへの取り付けも呆気ないほど簡単。一台あると取っても便利ですよ。
お値段は６千円～２万円くらい。売れスジはブート可で１万円くらい？
.
今までＨＤＤは４台繋がっていたわけですが、久しぶりにテックツールプロでアクセス回数をチェック
３０Ｇ（デクスター） ９，６７０，８１２ 初めにつけられていたＨＤＤ。不安を抱えつつ今は外付けに。
２０Ｇ（？） １，１０５，２１８ 懐かしのウルトラスカジーで接続、タマに使用するデータ。
.
１０Ｇ（デクスター）２３，８９７，９２８ １０Ｇと６５Ｇは内蔵８０Ｇをパーティションで区切ったもの。
６５Ｇ（デクスター） ２，０７９，４９２ ６５Ｇはデータ用。１０Ｇはフォトショップの仮想ディスク用。
.
１６０Ｇ（IO data） １，３６３，１３２ ブート不可、データ用。ｆｉｒｅｗｉｒｅ接続。
１２０Ｇ（seagate） 昨日より使用開始、未計測。２０Ｇと１００Ｇに分割。内蔵。
２０ＧにＯＳとアプリを入れる。１００Ｇはデータ用。
.
どうです、改めて仮想ディスクに割り当てた１０Ｇのアクセス数には唖然とするでしょ？
それだけフォトショップが活躍している証拠でもあるのですが、酷使されている証しでもあります、気をつけましょうね。
さて、ここで問題が一つ。
ｆｉｒｅｗｉｒｅは増設しているのですが、ＣＤ－ＲＷ、外付け１６０ＧＨＤＤ、ＣＦカードリーダーで既に一杯状態。
増設したので本来なら４個の機器が接続できるはずですが、残念ながら１箇所が死んでいる。
ウルトラスカジーボードを外して更にｆｉｒｅｗｉｒｅ用のボードを追加するべきか・・・
まあ、当分は予備用のＨＤとして、或いはデータ移し替えようとして活躍してくれるのでしょうね。
.
追伸：嘗ては小まめにデータのバックアップを取ったのですが、最近横着になったのかハードディスクに溜めっぱなし。
ＨＤの容量がズルズル増加したせいもありますが、
ホント気に入ったデータ以外はところてん式に溢れそうなら古いものから消去する・・
この方式でも２年近くはプールできそうです。
ＨＤＤは過去に５コ程度を壊した経験がありますが、幸いデータ専用に使用したドライブで
丸々お釈迦にした経験はない気がします。
フォトショップを酷使される方、仮想ディスクだけは気をつけて下さいね。
2004/02/20 １２０ＧのＨＤＤが１万円以下！／私は貧乏性なのか？
Ｏさん、ゴメンナサイ！
あれほど懇切丁寧なメールをいただいていながら
昨夜、新宿ソフマップで１２０Ｇのハードディスクを買ってしまいましたあ・・・
値段を見たらビックリ。料理写真家のＹ氏からも聞いていましたが
１２０Ｇキャッシュ８Ｍで１万円以下。メーカーはSEAGATE、Barracuda 7200.7 バルク品。
取りあえず仕事で使用しているメインマシンですから、安心して使いたい。そう思ったのでした。
（これで、３万以上なら何とかダマシダマシ使っていたのでしょうね。）
ついでではないですが、PHOTOSHOP CSバージョンアップ版、ヨドバシで購入しました。
未だＯＳＸを走らせてはいないのですが、そのうちそのうち・・・いつかはＧ５・・・
確かに神保町の写真家Ｏ氏（メールをいただいたＯ氏とは別人）のスタジオで見たＣＳは
快適そうに見えました。
.
私は貧乏性なのか？
気が付くと型落ち品を買っていたりする。
中古のＭＡＣを買っていたりする。
始めて使用したのは８１００〔程度の良い中古だった。度胸があるねとみんなに言われた・・・それでも４０万位はしたか？）
互換機、ＵＭＡＸ ＲＡＤＩＵＳ、ＳＵＰＥＲＭＡＣ（珍しく新品・・・でも互換機。３０万位）
ＰＭ９６００（中古、１７万位、その後Ｇ３／３６６ボードで強化、そのボードが当時１７万！）
ＰＭＧ４／４５０／ＤＵＡＬ（展示品 値段は忘れた・・・３０万？）
ｉｂｏｏｋ Ｇ３／５００（これは悩んだ揚げ句珍しく新品。）
８１００〔手放しました）以外は今でも何とか動いています。
貧乏性の証拠がもう一つ。
例えばクルマ。
最高グレードは買った例が無い。
一般的に日本人は何でも最高グレードを買う傾向にあるらしいのですが
そういう意味では日本人離れしている？？
.
待て待て。苦渋年式〔９０年式）を今でも所有している私ですが、コダワリでも何でもなく
単純に新しいクルマを必要としていない。
ではなく、買い替える金が無い・・・全くトホホが原因な訳で
これは貧乏性などではなく正真正銘の貧乏だ。
（チョットスッキリしましたね。そうか、ビンボーか。）
.
追伸：只今の時間、午前１１時１０分。仮復旧したＧ４でこれを書いています。
お昼を鋏んで午後一からハードディスクの交換作業開始予定。乞う御期待。
オッ、ヨドバシでＧ５の１．８Ｇが２１９８００円（だったかな？）値下げが始まったようです。
お知らせでした。ピンポーン。
2004/02/18 リンクを張らせていただいたレンズ屋の永田さんからのメール。
こんにちは、レンズ屋の永田です。
レンズ屋サイトにリンクを張ってくださって、ありがとうございました。
お返しに当方からもリンクを張りたいところですが、レンズ屋サイトのリンク集
はレンズに関する技術情報が得られるサイトに限定しているため、見合わせま
す。すいません。
新藤さんのサイトを拝見しました。作品は美しく、文章は率直で、楽しめました。
> 追伸：ステッパーのレンズって凄いですね。
> あんなに沢山のレンズを使用しないとダメなんですか？
> 枚数が増えるとデメリットも増えてしまいそうですが・・・
デメリットはいくらでもあります。値段が高い、製作が難しい、大きい、重い、
材料が足りない・・・。
もちろん、できることならレンズを減らしたいのです。
しかし、１０００本/ｍｍ以上の高解像力を直径２０ｍｍほどの広大なエリア全
域で実現する他の手段は見つかっていません。
リンクのページにレンズ屋を加えました。たまたま何かを検索していて見つけたサイトです。
名前だけ聞くと一体何者？？と思われるかも知れませんが
三鷹にあり、各種のレンズの設計を仕事にしている会社です。
ヤヤ専門的になりますが光学サロン、Ｑ＆Ａのコーナー面白いです。
またリンクのページも楽しめます。
レンズの図面も何だか凄い。
ステッパー用のレンズにはビックリします。１０００本／ｍｍ以上の解像力！！
これを聞くとまだまだレンズは進歩の余地があるかも知れない・・・そんな気持ちになれますね。
私達が何気なく使っているレンズにも、レンズ屋の技が生きているかも知れません。
.
2004/02/18 サイトは写真家にとって名刺のようなものですよね。
【年鑑 日本の○○写真】のような大型豪華本が毎年出版されます。
実はこんな私でも招待されたり、或いは見開きで幾ら・・というような料金を支払い、掲載されたことがあります。
４～５回お付き合いしたでしょうか？
昨年暮れ、久しぶりに某出版社から電話がありました。
こんなご時世のためか料金は随分下がっていたようで、正直グラッときましたが
ドサクサに紛れて忘れていたという理由が大きかったとはいえ、結局見送ってしまったのです。
.
見開きという限られたスペースで何枚の写真を掲載できるでしょう？
一般的には４枚程度でしょうね。
勿論沢山あればよいというものではありませんが、スペースが狭すぎます。
過去の経験から言えば、あれは自己満足。数年すれば単なるゴミ。（重りくらいにはなる？）
（このサイトも自己満足だろうって・・・それもあるか・・・笑）
こうして、サイトを立ち上げたほうがあらゆる意味で効果的。
その豪華本が、一体何部販売されて、何人の目に触れることでしょう？
.
へそ曲がりのカメラマンで無いかぎり名刺を持っていますよね。
そう、サイトは名刺の様なものです。
パソコンがあって、ネットに接続されていて、更にデジカメがあり（無くともＯＫか）
そして、僅かな時間があれば、あなたにもサイトを作れます。
私が開いている二つのサイトはどちらも無料！
見る前に跳べ。悩むより慣れろ、でしょ。
サイトに限らずデジカメにも言えることですが。
.
追伸：今時、小中学生ですらサイトを持つ時代ですよ。
誰でもが初めは初心者。自転車と同じ。一度乗れれば簡単なことです。
さあ、さあ、あなたも始めましょ。
.
追伸：突然話は変わりますが昨夜からＧ４／４５０ｄｕａｌのメインＨＤＤの調子が悪い。
正確には半年近く前からなのですが、ｍａｃを立ち上げる途中、アイコンパレードの前でフリーズしてしまうのです。
昨夜は、何度再起動してもダメ。
内蔵は２台、外部に２台繋がったＨＤＤには予備のＯＳがインストールされていて
そちらに切り替えて無事に復旧したものの、ノートンをかけてみると重大な・・・とでる。
だが、トラブったＨＤＤの復旧は出来ていない。
早いうちにＨＤＤを交換したほうが良いのだろうが、これ以上このマシンに無駄な出費はしたくないしで悩みは増える。
とは言え、こんな風に簡単に復旧（完璧ではないけれど）出来てしまう辺りはｍａｃ様々でしょうか。
.
ｉｂｏｏｋ Ｇ３／５００。使い初めて２年にはならないくらい。
これがＨＤＤが遅い。１７日ヨドバシに寄ったついでにｍａｃ売り場のオネーサンに聞いてみた。
「ＨＤＤを速いのと交換しようと思うんだけど・・・」
にこやかな顔をしてオネーサン「パワーブックなら良いんですけど、ｉｂｏｏｋはネジを１００本くらい外さないと
交換できませんよ～。」
オイオイ、マジですかあ？
くじけたことは言うまでもない。
.
追伸：０２/１９ Ｏ氏からｍａｃ、ＨＤＤの件でメール。
ポリタンクのHDDですが、たぶん単純なフラグメンテーションのせいだと思うので、
だまされたと思って、一度ボリュームまるごと外付けのディスクにコピーして、その後
一度内蔵のHDDを初期化して、そこに元のボリュームを書き戻してみてください。
たぶんそれで解消すると思います。
いきなり余談ですがHDDのメンテナンスユーティリティとしてNUM (Norton Utiritiesfor Macintosh)
はあまりすすめられません。一番ありがちなHDDが読み出せなくなるトラブルの原因はディレクトリの損傷である事が多いのですが、
NUMはディレクトリの破損に対してNUM独自のパッチをあててつぎはぎにしてしまうので、かえって状態をややこしくしてしまいます。
OS9の環境であればDiskWarriorの方がお勧めです。DiskWarriorはディレクトリの破損に対して
HDD内のセクターをスキャンして（セクターというのはHDDの中に論理的に存在する情報を格納するマス目と。。でも思ってください）
実際の情報を元に新たなディレクトリツリーを再構成して、それを利用して全ての情報にアクセスできる事を確認してから置き換えができるので
安全にディレクトリの修復ができます。（HFS/HFSプラスであれば、読めなくなったMOも復旧できる場合も多いと思います）
OSXには未対応ですが春くらいには対応するらしいです。
http://www.senko-corp.co.jp/alsoft/DiskWarrior.htm
ただ、DiskWarriorにはデフラグの機能がなく、それは付属しているアプリケーションのSpeedDisk(スペル不詳)
の担当になっていますが、これはノートンの当該部分の機能と変わりないのであまりかけない方がいいと思われます。
万が一の時に利用するソフトとしてはNUMよりもDiskWarriorのほうがおすすめですが、
一番いいのは
デフラグの発生の要因になるHDDの空き容量のひっ迫を避け、なおかつ定期的にHDDのこぴー＞初期化＞書き戻し。。を行なう事です。
（もちろん。。自分もよくさぼって痛い目に遭うのではありますが）
これでディレクトリの再構成とデフラグが一気にできるのですからやらない理由はないです。
しかもバックアップまでとれますし。（笑）
ところで、ポリタンクの内部に一系統Firewire端子が実装されているのをご存じでしょうか。
そこにFirewire外付けケースを接続すれば簡単にバックアップできるので、バスパワーの
2.5"HDDケースを購入して（ibookの内蔵を交換するのであればそこで外した古い方の）
2.5"HDDを組み込んで、非常起動システムとデータパーテーションに分けてバックアップを作っておけば
ロケの時もスタジオでも利用できて便利と思います。
（もちろん外側のポートに接続もできるのですが）
私はPowerBook野郎なので、ポリタンクはあまり詳しくないのですが、新藤さんのポリタンクは
たしかAGPgraphicsという奴だと思うので、あまり高速なHDDを二個内装すると電源的にも
熱的にも厳しいものがあると思うので、内蔵を交換するにしてもあまり欲張らずに、
たぶん今は標準12G+拡張80GBくらいのスペックだと思いますが、それを内装120GB一基くらいにするに
とどめた方がいいと思います。
ibookのHDD交換を考えていらっしゃるならamuletに依頼すればスピーディに交換してもらえると思います。
ただの部品交換屋ではなく映像関係のソリューションもいろいろ提供しているショップなので、
自分の使い方と希望を伝えて相談すれば、予算に合わせてHDDの機種の選定の相談にも乗ってもらえると思いますよ。
http://www.amulet.co.jp/
繰り返しになりますが物理的なHDDの消耗限界でない限りはおそらくディレクトリの破損か
電源供給の不足が立ち上がらない原因と思います。
例えばここで清水の舞台から飛び下りてG5を購入するにしてもポリタンクを捨てるのは
惜しいといえば惜しいですから、まずはコピーによるデフラグの解消を試してみて、
それで解消しなければいま外付けにはいっているHDDそのものをポリタンクに移植するなどして
延命をはかるのは悪くないと思います。
コンピュータは金喰い虫ですし、基本的に古いものに金をつっこむよりも新しいものを吊るしで
買った方が安くて速いのは事実です。でも使い方で改善する部分についてはいまあるものを
従前に使う事を考えたほうが自分のスキルも上がりますし、今後新しく買うコンピュータよりも
高いパフォーマンスで使えるようなスキルが身に付くと思うのです。
自分が黒いお座布団を使い続ける理由も半分はそういうものです。（半分趣味ですが）
。。。以上はあまり余談ではありませんでしたね。（笑）
以下は本当に余談ですが。
新藤さんにケツを叩かれたわけではないのですが、仲間のサイトとは別に自分の個人サイトを
立ち上げるためにサーバーにMovableTypeをインストールしました。
まだうまく動いていないのですが、今日もう一度調整にチャレンジしますので、うまく行けば
来週半ばくらいには公開できると思います。（内容はまだまだ未整備ですが）
新藤さんのサイトはてっきりwebサービスを利用なさっているのだと思っていましたけどソースを
見たらGoliveで書いてあるということで少し驚きました。
仲間の拠点でもあるoptimagraphicsのほうももっとちゃんとやらなければならないのですが
そっちの方は他のメンバーにもやらせるつもりでゆだねている部分もあるので今ひとつ進みません。
変にかっこいい事を狙わずにひとつひとつ書いていけばそれでいいのですが。。
大体、webも回っていても派手なデザインやグラフィックで目を引くサイトよりも、
内容が濃くて作者独自の視点でしっかりとした情報がのっているサイトの方が遥かに面白いのです
が。。
ぶつぶつ。。
拝
【管理人】ホントＯ氏は博学ですねえ。私も決してｍａｃにシロートではないのですが
Ｏ氏と比較されると赤子になった気分。
（つまり、結構気持ちが良い？ 笑）
このような方と知りあえた私は幸せ者ですね。
2004/02/17 物撮りテクニック 【その4】ミツワペーパーセメントソルベント。
 |
デザイン事務所に必ずあったものの一つがペーパーセメント。
写植やら何やらをペタペタと切った張ったした時代の必需品でした。
その後、ペーパーセメントは写真右のスプレー糊に主役を奪われ
そのスプレー糊さえ、この先どうなることやら・・・
で、中央にある赤缶がペーパーセメントソルベント、薄め液です。
左の三角がディスペンサー。ここに小分けにして使用するのです。
シンナーのようなものですから大変揮発性が高く、臭いもきついです。
.
さて、このシンナー。物撮りをされている方には必需品です。
油汚れ、指紋、シールの糊、サッとキレイにしてくれます。
一缶あるとかなり長期間使えます。
５年前に買ったものが、ついに空になったのでヨドバシカメラで購入したのですが
ヨドバシで扱っていることは最近知りました。
売り場は移動してフィルム館２Ｆ。値段は１６９０円。
サイズは大中小３種類あり写真は中型。
ディスペンサーはデザインショップ（画材屋）で探して下さいね。
|
追伸：このシンナーの用法で業界では良く知られた必殺テクニックを一つ紹介します。
夜中に突如現れたにっくきゴキブリ。ディスペンサーでエイッとかけるのです。
これは効き目抜群。付近を汚すことなく一発で仕留めてくれます。
子供が張ってしまったシールを剥がすときも重宝するでしょう。
スタジオも去ることながら、一家に一台。お薦めです。
また、シンナーと書くと聞こえが悪いですが、塗料やプラスチックに悪影響を及ぼすことは殆どありません。
安心して使用出来ます。
ついでながら、思い込みなのか？？私はズーッとソルベックスと呼んでいたような・・・大間違いだったの？？トホホ。
.
追伸：０２/１８ 大阪の江藤さんからソルベックス、デジタル化の話。
こんにちは
私もソルベックスと呼んでおります、知り合いのデザイナーもです、何故でしょう？
デジタル化がどれくらい進んでいるかは、現像所の数で決まる、と考えています、
現像所がポラ代わりに使えたり、一日に５回ぐらい回って来る様なところでは積極的にデジタル化しようとは考えませんよね、
でも不便ならデジタル化をすることは大いに意味があります、
（デザイナーレベルでも地方ではＳＯＨＯ化が進んでいると云われています）
臨機応変に素早く対応が出来るからです、いちいちデータ化するために製版に送る時間がなくなることの意味も大きいですね
関西でも京都にコマーシャルスタジオなんかあるの？と訊かれるぐらいですし、
神戸もなんか半分営業写真館みたいな感じです
（震災の影響も大きいです、京都と神戸はそれぞれコダック系、フジ系一カ所ずつしかなっかたような？うろ覚えです）
このような不便なところでは、印刷会社が自社で一貫して仕事をしますので、時間と経費の切りつめが出来るデジタル化が普及します。
九州も殆どデジタル化しておると聞いております、
この点から考察すると、大阪が一番遅いのではないかと考えております。
東京では時間に追われる出版社がデジタル化を積極的に進めるため例外となりますが、
デジタル化は現像所の数に反比例する、と言う法則が成り立つのではないかと考えております。
江藤
江藤さん有り難うございました。
【デジタル化は現像所の数に反比例する】これを江藤の法則とここでは名付けましょう。（笑
東京の場合、例外は確かにあるようですが、一般的には当たっているような気がしますよね。
大阪が一番遅れているとの指摘。
大阪は合理的な事象には高い価値を与える場所と認識していただけにこれは意外ですねえ。
タダ、どちらにしましてもまだ時代の過渡期なのでしょうか。
デジカメ一つ取ってみてもやっと使える物が出てきた、そう言えなくもありません。
私的には今年、かなりの方がデジタルにシフトするだろうと踏んでいますが・・・
2004/02/16 コーティングの改善、新製品ラッシュ、思考速度がスローに。
■コーティングの改善
デジタルカメラでフィルムカメラとは状況が大きく異なるのが、カメラミラーボックス内の内面反射です。
乱反射するフィルム面の内面反射とは異なり、CCDやCMOSなどのイメージャが鏡面のようになっているデジタルカメラでは、
レンズ側での反射防止対策が不可欠です。
Model 272Eでは、デジタルカメラで問題になる「面間反射」が最小限に抑えられるよう、コーティングを改善致しました。
上記の文章はＴＡＭＲＯＮ SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 （モデル272E）の解説文です。
私もＳＰ９０は時々使用しますが、ＴＡＭＲＯＮが指摘するほどの内面反射が問題になったことは然程無く
こだわったＴＡＭＲＯＮを褒めるべきなのか、何か別の意味が隠されているのか判断に迷うところです。
（今までのところ、ＳＰ９０は大変コストパフォーマンスが高いレンズ。お薦めできます。）
ですが、嘗て内面反射で苦労したことが無いわけではありません。
例えばＤ１００＋ＡＦ５０ｍｍ標準。白バックで黒い商品、この組み合わせは危ないですね。
名古屋のタカポンさんからは
Ｄ１Ｘの発売以降「内緒でＡＦニッコールＤタイプのコーティングを変えたらしいですよ！」
との話もあり、デジタルに関しては取りあえず新しいレンズが吉・・そんな感じは受けますね。
（コーティングは、この件に限らず時々変えているようですが。また、ニコンに限った話でも無いでしょう。）
.
ところで、ここ１週間程ＰＭＡを舞台にした新製品ラッシュは、デジカメへの興味を高めたのか？
困ったことに、どうも個人的には逆なんですよ。
出れば出るほど、これで良いのか？ と自問してしまう日々・・・
何故か素直に喜べる気分ではないのです。
多分年のせい。変化のスピードに身体が付いていっていないってことでしょう。
或いは、ユーザーの頭を混乱に陥れ、どさくさに紛れて画素数がチョット増えただけの新製品をつかませる。
そんな集団催眠状態を狙った悪質な商売にさえ見える？？（笑
.
仕事はクイックに、生活はスローに・・がテーマでしたが
適応速度と思考速度だけがスローになりつつある？ 困ったトホホカメラマンでした。
.
追伸：小手先の技術ではなく、真からアッと言わせるような技術はそう簡単には無いものですね。
まあ、ＥＯＳ１Ｄｍａｒｋ∥辺りは、本来アッと驚く製品なのでしょうが
何と人間とは都合よく出来ているのか、気が付けば当り前の様に思ってしまう自分がいる。
フラッグシップであることを維持することの難しさ。これは並大抵ではないのでしょうね、実際のところ。
2004/02/13 パントンペーパーって知ってますか？
 |
インレタ。正確にはインスタントレタリング。
後からこすって転写させる文字等の大手だった会社がレトラセット社。
（多分今は廃盤、沢山の書体が英字を中心に揃っていた。
現在はコミック用のスクリーントーンだけが生き残っている？）
レトラセット社のもう一つの柱がパントンペーパー。(pantone paper 左写真）
嘗てはデザイナー御用達の定番でした。
単なる色紙といえば色紙なのですが、膨大な種類があり重宝がられていたのです。
サイズは５１ｘ６６ｃｍくらい。
今日の撮影で久しぶりに、背景にパントンペーパーを使おうという話になり、
準備をお願いしていたのですが既に製造中止。（大分前から既に中止になっていたらしい。）
幸い私のスタジオには数十枚程度の在庫があり
何とかそれで今日のところはしのげましたが、
確かに今時撮影でも必須かと言われれば、そうでもありません。
私は購入したことがありませんでしたが一枚７～８００円でしたか？値段が高すぎ。
そこらの紙とは格が違っていたわけですね。
淘汰されてしまったのは、その値段も多いに関係があったことでしょう。
.
但し、パントンカラーなる色座標は今でもｍａｃの中に健在です。
ソフトによっては色見本を登場させることが可能です。
昔はＴｏｏがデザイン事務所にケント紙やパントンペーパーを届けてましたが
今時営業車もあまり見かけないし。
そう言えば、伊東屋にも暫く行っていないなあ。
.
申し訳ないですが、次に見かけなくなるのはラボの営業車？
それとも、カメラマンのステーションワゴン？
気が付くとを無くなっているものは実は沢山ある？
まあ、どちらにしても、こんな風に時代は変遷していくという一つの例えですね。
|
追伸：私のパントンペーパーはお宝なのでしょうか？ ゴミなのでしょうか？ 邪魔かと言われればそれ程でもないですが・・・
ＰＭＡ：１２日からＰＭＡが始まりましたね。コンシューマー機では８００万画素がめじろ押し。
ミノルタも一眼タイプ発表か？ ライカのＭ型のデジタル化も決定したらしいですね。
でもでも、１０００万画素以上の適正価格一眼タイプはまだですか？
http://www.dpreview.com/（ＰＭＡの情報はこちらが早い。）
.
追伸：０２/１３ １５年来のお付き合いをしていただいている、新宿区のデザイナーのＭ氏からのメールです。
こんにちは。お世話になっております、Mです。
昨日は空振りになってしまい、申し訳ありません。
さて、パントンペーパーのお話を読ませていただき思わずメールしてしまいました。
確かに今はもうその名前さえも思い出さない毎日ですね。
昔、デザイナーになりたての頃カラスで線を引いて新聞広告の版下の枠線書きの練習と並んで
毎日のようにしていたのがDICのカラーチップを見ながらハードパステルで同じ色を調色して
Ｂ2版ぐらいの紙にその色を擦り込んでいく仕事がありました。
手のひらを色に染めて紙を擦り続けるので、指紋がすっかり無くなっていた時期があります。
パントンペーパーは高いので、プレゼン用には自作していたわけです。
先輩デザイナーに「出来ました」と持っていくと「ムラがあるじゃないか」とか
「うーん、やっぱりこの色じゃない方がいいなぁ、こっちの色にして」なんて
ずいぶんボツになったことを思い出しました。
昔はアシスタントデザイナーが1時間も掛けてやっていた仕事をMacが数秒でやってしまいます。
線を引く前に呼吸を整えて、息を止めて集中して。という儀式も必要ありませんし。
デザイナーも、うかうかしていられません。
いまや簡単な案内ハガキなどは、事務方の社員がワードなどできれいに作って
キンコースで出力してしまう時代ですから。
インレタは特殊な字体はだいぶ絶版になりましたが大半は休版（？）状態です。
カタログを見て商品番号を注文すると中1日ぐらいで出力して渡してくれるシステムになっています。
ただ、いまや主流になっているのは必要な文字をイラストレーターで組んで
ロゴなどと一緒にその仕事に必要な材料を
特注インレタ（クロマティックという商品名です）で作ってしまう方が多いようです。
版下のデータをメールで伊東屋に送ってしまえばＯＫですし。
仕事はクイックに。ですね。
ただ、美しく並んだアルファベットや様々な色の紙を並べてうっとりと眺める余裕は無くなりました。
長々と書き連ねてしまいました。
お忙しいところ、失礼いたしました。
【管理人】Ｍ氏とは、２/１２日の午前中、神保町でお会いしました。晴れてはいましたが残念ながら抜けが悪く撮影は断念。
集英社地下の七条でエビフライを食べて解散したのでした。
2004/01/31 ヤマウド、フキノトウ、シメジの漬物・・・・高尾でシミジミしつつも。
実は１/３１日高尾でシミジミした時もイヤシ系でもあり、ホノボノ系もちょっと入っている・・・Ｍ氏とでした。
2004/02/12 デジカメの新機種発売数から思うこと。
|
2003
|
2002
|
2001
|
2000
|
1999
|
1998
| |
2003
|
2002
|
2001
|
2000
|
1999
|
1998
|
65_ソニー
| 15 | 14 | 14 | 10 | 6 | 6 |
17_パナソニック
| 6 | 4 | 2 | 3 | 1 | 1 |
56_オリンパス
| 12 | 9 | 11 | 13 | 7 | 4 |
19_サンヨー
| 4 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 |
40_キヤノン
| 11 | 11 | 9 | 4 | 2 | 3 |
9_エプソン
| 2 | | 2 | 1 | 2 | 2 |
41_コニカミノルタ
| 11 | 11 | 10 | 2 | 4 | 3 |
19_東芝
| 2 | 6 | 3 | 2 | 4 | 2 |
18_京セラ
| 9 | 5 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2_ポラロイド
| 2 | | | | | |
52_富士フィルム
| 8 | 12 | 12 | 9 | 6 | 5 |
17_コダック
| 1 | | 3 | 4 | 5 | 4 |
18_ペンタックス
| 7 | 5 | 2 | 2 | 2 | |
2_シグマ
| 1 | 1 | | | | |
22_リコー
| 7 | 2 | 3 | 4 | 3 | 3 |
2_日立
| 1 | 1 | | | | |
31_カシオ
| 6 | 7 | 7 | 5 | 3 | 3 |
1_ライカ
| 1 | | | | | |
28_ニコン
| 6 | 7 | 6 | 2 | 4 | 3 | | | | | | | |
| | | | | | |
合計
| 111 | 98 | 89 | 64 | 53 | 53 |
上図は各社が１９９８年から発売したデジカメの数。（中判以上は除く。）デジカメジン（デジカメ歴史館）から集計しました。
合計１１１機種。（２００３年）驚きの数字ですね。６年間の合計では４６８機種！！
（手作業で計算したので記入ミスがあるかも・・・笑）
２００２年との比較で見てもかなり楽しめます。
ソニーが最も新機種を出していたとは意外。
２００２年よりも機種を絞ってきた富士も意外。
ニコンの少なさも意外。
オリンパス、沢山だしている割には印象がやや薄い？
コダックはコンシューマー機に対する取り組みへの悩みが現れている？
上位陣は更に物量作戦？パナソニック、京セラが急激に追い上げ、ペンタックスもやる気満々か。
機種の多さが品質や性能や人気に比例しているかはさておき、
開発陣の規模や各社の戦略が垣間見える様な気もします。
これは、勿論デジカメへの支持と進歩を表す数字でもあります。
が、２００２年の９８機種中生き残っているのは何機種？（元々一年サイクルで考えられている場合もあるか？）
実際に店頭に並んでいるのは何機種？
あなたは、幾つ脳裏に姿が浮かびますか？ 幾つ触ってみましたか？
.
カメラメーカーといえば、ニコン、キヤノン、ミノルタ、オリンパス、ペンタックス、（京セラ）コンタックス、富士フィルム、コニカ、・・・
だったものが更に家電メーカーまで加わって乱戦模様と言えなくもありません。
今年辺りは脱落（本業に戻る？）していくメーカーが幾つか現れやしないかと心配してしまいます。
さて、今年は何機種登場するのでしょう？？
画素数競争的にはボチボチ一段落だと思うのですが・・・
（もしそうなら、次の作戦は何？ デジカメの次？？）
追伸：書き忘れましたが、私の記憶に間違いが無ければデジカメの最王手はサンヨー。
上の表を見ても判りませんが、多くのカメラメーカーのコンパクトタイプを実際に製造しているメーカーのはずです。
しかもデジカメという言葉。サンヨーの登録商標だとか、意外。
ついでに言えば、ニッケル水素電池。これも殆どがサンヨー製だとか。
2004/02/11 １Ｄｓ、PowerShot Pro1、Ｆ６１０、福岡のＩ氏から。
ごぶさたしております．HP，毎日楽しく拝見しております．
さて，2/6や今日の記事を拝見すると，PowerShot Pro1 ，F610など，
一眼デジなみか，それ以上の高画素機が続々登場しそうとのこと，
これでは，大枚はたいて一眼デジを購入した人のなかには，
心中おだやかでない方もいらっしゃるのではと思い，お便りしました．
（案外，私や新藤さんもふくまれてたりして．．．笑）
そこで，1Ds，PowerShot Pro1 ，F610の比較画像をお届けしたいと思います．
ちょうといい具合に，ほとんど同じ構図のポートレートがありましたので，
それらの横画素を2448画素にリサイズしたものの等倍表示です．
（ただし，PowerShot Pro1は元々2448画素）
1DsはISO 100，アンシャープマスクは1画素，100%です．
（他の機種は当然かなりの程度アンシャープをかけていると思われるので）
まず，画素数と解像度（感）は，いちがいに比例しないことを強調したいです．
ご存じのように，ローパスフィルター，画像処理などで大きく変わるからです．
黒毛，茶毛，ブロンドと毛色が様々で比較しにくいのですが，比較画像の眉の
目頭側や，肌の質感に注目すると，画素数以上の差があると思いませんか？
ちなみに，1Dsは，解像度重視でローパスが控えめなため，この画像右下の白い服の模様に偽色が出ています．
さらに，ノイズや階調のなめらかさを考えると，画素ピッチが重要です．
3機種の画素ピッチは，8.6μm，2.7μm，2.8μmです．
（ただし，3番目のF610は，有効画素数の約600万画素で計算）
開口率が同じで，単位面積あたりの感度が同じだと仮定すると，
実効感度は，PS Pro1を1として，10.1：1：1.08となります．
つまり，同じISO 100表示のとき，Pro1やF610は，1Dsの約10倍，つまり
ISO 1000くらいの増幅を電気的に行っているはずです．
（どなたかが，デジカメのISO表示はUSO表示だ，と提唱してましたね）
ところが，実際の絵を見ると不思議なほどノイズは見あたりません．
多分，ノイズだらけの元絵からノイズを減らす処理をソフト的に行っているはずです．
その弊害のため，階調が乏しく，油絵のようになるのだと思います．
結論：画質を最優先させると，10Dなども含めて，まだ一眼デジがかなり有利ですが，
携帯性なども考えると，よくここまで健闘しているな，と脅威さえ感じます．
新藤さんがおっしゃるように，要は最終出力に合わせたTPOということでしょうね．
【管理人】何時もタイムリーにメールを頂ける福岡のＩ氏（間違いなく１Ｄｓユーザーです。）、有り難うございました。
如何です？こうして並べてみますとコンシューマー機、想像以上に健闘していると言っていいのではないでしょうか。
物凄いコストパフォーマスですよね。
もし、ＩＳＯ１０００相当からこれだけの画質が出来るなら一眼タイプにも欲しいですね。
勿論プロ用機もドンドン進歩しているのですが、その差は確実に縮まっている様に感じます。
追伸：もし唇で選ぶ・・・Ｐｒｏ１の女性がイイナア。オイオイ画質で選べ！ダメだってばあ。
2004/02/10 バルカーＡ１２００、PowerShot Pro1、ニコンショック。
バルカーストロボ輸入発売元の（株）ケーエフシーより、下記の連絡がございました。
メーカーである、バルカー社より旧型製品のコンデンサーはじめ主要な修理パーツの製造を中止するとの連絡がありました。
今後製造終了後１０年以上経過している、下記モデルの修理パーツおよび主要なパーツが入手不能となります。
（株）ケーエフシーでは、現在多少のパーツストックがありますが
今後部品の払底により、修理ができなくなる場合がございますので、ご了承ください。
修理パーツ製造中止に伴い、修理不可能となる製品
・Ａ１２００、Ａ２４００、Ａ５０００ ・ラピッド６００ ・スーパーＡ１２００、スーパーＡ２４００
・スターフラッシュ１６００、３２００、６４００ ・ミニスター８００ ・ストロボ１（１６００）
・モノブロック１、２、３ ・ミニブロック８００ ・ＰＳＵ４００、８００、１６００
・Ｐ２、Ｐ４コントローラー
今後入手不可能なアクセサリー
・パイレックスカバー８５（クリア、イエロー、アンバー）
・パイレックスＵＡ・ＵＢバイチューブ（クリア、イエロー、アンバー）
・フラッシュチューブＵＳ、ＵＣ－Ｌ、ＵＳ－Ｓ
（以上nationalphotサイト ２００４．０１．１６より転載）
Ａ１２００といえばバルカーのこと。
電子ピアノをヤマハエレクトーンのごとく、ストロボをバルカーと呼ぶ方がいるくらいの商品だ。
（コピーをゼロックスと呼んだ方もいたそうですね。）
スイッチを入れるとリレーがカシャカシャ忙しない、あのプロ用ストロボである。
私の使用しているストロボの中にも１台混じっている。
ゼネは滅多に登場しないが、ヘッドはモーラに取り付けてフォトナやコメットでしばしば使用する。
（モーラとはアルミ製直径１ｍ程度の大型のオカマのようなもの。当時は高かった。）
そうか、もう製造中止してから１０年・・・
そんな時代までリレー式のストロボを製作していたことも驚きだが
当時の機械の長寿にも驚く。
以前にも書いたことがあるが、使用しているエボニーＳＶ４５は約２０年、コメットＣＸもそれに近い。
どれも故障知らず。
デジカメもこれくらいの寿命があると良いのだが・・・
.
デジカメといえばＥＯＳ１２Ｄ？？・・噂が広まっている。写真も何処かにでていたか？
コンパクトタイプデジカメは正式にＵＳでは発表されている。
PowerShot Pro1は２８－２００相当ズームに２／３インチ８００万画素ＣＣＤ。
sample.html
これを見るかぎり画質はかなり良い。つい昨日までＦ６１０に感動していた自分は何処へやら・・・笑
ＰＭＡでは更に何か発表されるという噂もあり目が離せない。
.
１２ＣＨ午前の日経ニュース。朝からニコンショックが兜町を巡ったという話。
今期業績見通しの下方修正を行ったニコンが値下がり率トップに（ー１０％）
巡り巡ってハイテク系やデジカメ各社が影響を被った。
キヤノン、ニコン。どちらも使用している私的には、双方が元気であって欲しい。
出来ることなら良い意味でのニコンショックを世界に与えて欲しいものです。
.
追伸：PowerShot Pro1はニコンで言えばクールピクス８７００。
８７００はＤ７０と同時に発表されましたが、どちらもニコンの原寸データは
まだ発表されていない？ような気がします。（間違っていたらゴメンナサイ。）
早く見たいものですね。
.
久しぶりにスキャナー（フレックスタイト）を動かしました。
フィルム撮影をしたわけではなく、ポジからのプリントを頼まれたのでした。
（つまり、久しぶりにピクトロも動かしたわけですね。）
ポジポジでプリントもアリですが、チョット修正する部分もあったので・・・
さて、ＨＤＤに残されたスキャンファイルの日付を見てビックリ。最後が昨年の１１月２４日。
２ヶ月以上使ってなかったわけです。時代は矢張り変わっていきつつあるようです。
2004/02/09 ＥＯＳ１０Ｄ、何故かミラーが曇る・・・不思議。
今朝、９：３０東京駅で山手線を下車、約束の時間まで間が合ったので１０Ｄを取りだし
取り壊しの時が迫りつつある新丸ビルを何枚か撮影する。
「アラ？」ファインダーの画像が白っぽく滲む。
寒い朝で急に曇ったか、ハレが入ったせいに違いない・・・
１５分後、某会議室、５５０ＥＸを改造スタンドにセット傘を付け、女性を撮影開始。
「アララ？」ファインダーのコントラストが妙に低い。
天井を見ると蛍光灯が滲む。
ファインダーの汚れを見る。（残念ながら近くの物が良く見えない・・・笑）
レンズを見る。キレイ。
レンズを外しミラーをチェック。ウッスラ雲って見える。
原因はこれらしい。でも突然何故？ 金曜日はマッタク異常無しだったのに。
撮影に支障は無いと判断、続行。
新しくなった丸ビル６Ｆで担当のＫさんとランチ。銀シャリナンタラ定食、１３００円。旨い。
（流石に最近は落ち着いてきたらしく混んではいたものの、ごった返してはいなかった。）
２時からは西新宿だったのでついでにキヤノンＳＳに寄る。
８分待ちで順番がくる。
係のオジサン。チョットファインダーを覗き曇りを確認するや「何かしましたあ？」
オイオイ、する訳ないでしょ。（スクリーンはミノルタに交換しているけど・・）
アッと言うまにキレイにしてくれたけど原因不明。（因みに無料でした。）
何かの予兆でなければよいのだが。
.
追伸：係の方に過去の撮影枚数のチェックをお願いしたのですが
ここでは判りません・・・とキッパリ。残念。
.
丸ビルのランチ、食べ終わった後５～６Ｆ全ての店を暇に任せてＫさんとチェック。
５Ｆはヤヤ空いている店が多かった。６Ｆの和食系の方が人気が高い？
値段はヤヤ高だけれども、これだけあると随分楽しめる。イイナア。
2004/02/08 エツミライトスタンドＭ型の軽量化に挑戦する。
 |
左のスタンド、エツミライトスタンドＭ型。
縮長７２ｃｍ、伸長２０５ｃｍ、重量９５０ｇ、定価５６００円
新宿辺りでは４０００円以下で入手できる。
最も安価なスタンドの一つ。
私も入手したのだが重量が９５０ｇと重い。
何故？ 良く観察すると３本の足の部分、これがスチール製なのだ。
で、写真の２本のスタンドの右側、
そのスチールの部分をアルミパイプに改造したもの。
（材料はハンズで購入。）
たったこれだけで重量は６５０ｇにダイエット成功。
僅か３００ｇとも言えるけれど、２本で６００ｇ
バカにならない。
最近電車で移動することが増えた私的には重量は大問題です。
作業は金鋸とドリル、ヤスリでＯＫ。
作業時間は２０分程度か。
そうそう、補強ステーの取り付け穴。
これは更に５ｃｍくらい上の方が足が大きく開くので
安定のためには良いかも・・・
（と思ったけれど格納時に問題が起る。残念。）
.
追伸：スタジオ用ではズーッとマンフロットを使用していましたが
アルミ製とは言え、何分重量がそれなり。
エツミは元々肉が薄いのか、ある意味ラッキーですね。
|
2004/02/06 ＩＸＹ Ｌ、ＥＯＳ１Ｄｓの真実？？
南青山のデザイナーＳ氏とも長い付き合いになります。
先日デジカメを購入するというのでお薦めしたのが、例によってＩＸＹ Ｌ、Ｆ７００、ＱＶ－Ｒ４０でした。
デザインでＩＸＹ Ｌ（シルバー）を購入されたのですが、カンプにしばしばその画像が使用されていて
昨日も某社のパンフの表紙Ａ４に貼り付けられていました。
クライアントも代理店も【良いですね】とべた褒め。
流石Ｓ氏、良いセンスをしておるワイ。フッフッフ。
.
「Ｓさん、これ大丈夫だよ。このまま使って。」
正直に白状してしまいました。４００万画素あれば条件さえ良ければ
コンパクトデジでもＡ４イケマス。（多分）
ＥＯＳ１０Ｄ、６００万画素でＡ３がいけるように大丈夫なはずです。
しかも、ピントは何処までも深い。
何が何でも一眼デジは間違いです。コンパクトタイプを侮ると恐ろしいことになりますよ。
.
ところで、Ｓ氏の知り合いでＣ社のお仕事をしてる方がいて聞いてみたそうです。
「あの１００万もするカメラ（つまり１Ｄｓのことですね。）はプロしか買わないでしょ？」と
知りあい、「プロはそんな高いカメラは買わないらしいわよ。専らお金持ちのアマチュアがユーザーですって・・・」
え～？？ それってマジ～・・・
トホホでなくともＥＯＳ１０Ｄを使用しているプロが多いってこと？（しまった。１Ｄの方もいますね。）
（１Ｄｓってどの位売れたんでしょうねえ・・・？？）
.
今年は、使える１０００万画素超クラス（コスト的に使えるってこと）が登場するのではないかと踏んでいますが
また、上の話が多少オーバーだったとしても
プロがこのクラスに移行していく年なのか・・・そうも思います。
アマチュア用が８００万画素の時代ですからねえ。
６００万画素じゃマズイでしょ。
（そうは言っても、仕事でなければ４００万画素で十分だと思いますが・・・ね。）
.
追伸：Ｓさんのオクサ～ン。お元気ですかあ？
ご無沙汰してま～す。これからもよろしくお願いしますね～。
それから、早くＡＤＳＬ入れるように奥さんからもつついてあげてくださいね～。
（Ｓ氏の奥さんとも嘗てお仕事をしたことがあり、私のサイトを時々見て下さっているという噂を聞きつけたもので、つい。笑）
追伸２：コンパクトデジ。そう言えば富士からＦ６１０が出ていたなあ・・・
そう思ってサイトを覗いてみる。６３０万画素！（水増し１２３０万画素）
比べれば当然Ｆ７００よりも解像度が高い。
Ａ３、３５０ｄｐｉに目伸ばしして観察しても十分にイケテル感じがする。オソロシ。
しかも、実売価格が４万円台！
ハニカムは他社のＣＣＤと作りが違うので比較がしにくいのだが、Ｆ６１０悪くないか。
（デザイン的にはチョットビミョー。弁当箱みたいだけど・・・）
http://www.finepix.com/lineup/f610/sample.html
等倍で観察するとハニカムノイズが気になるものの単純画素数１２３０万画素はＥＯＳ１Ｄｓ以上ですよ。
.
カシオＱＶ－Ｒ５１も悪くない。ダークホースか？（実直なデザインは良い悪いというレベルを超えた存在。）
どちらにしてもトンデモナイ時代に突入しつつあるのかも知れない。
（職を失ったら何しよう・・・笑えない。）
.
１０Ｄユーザーの用賀のＫ氏から電話。ＥＯＳ１Ｄ Ｍａｒｋ∥予約したそうです。
ついでに言えば、シグマ１２－２４ズーム。
私よりも早く手に入れてたみたい。やることが早い。
.
追伸：０２/０９ Ｃ社の方にタマタマ合う機会があったので聞いてみた。
「ネーネー、１Ｄｓってどのくらい売れてんの？」
「ナ・イ・ショ・・・。」ですと。ガックリ。
因みに私の知りあいでは、メル共？の中に約２名１Ｄｓ所有者がいます。
１０Ｄが７名、Ｄ１００が４名、Ｄ１Ｘが２名、１Ｄが１名、Ｄ１Ｈは０名、キスデジ１名。
2004/02/05 Ｘ氏からＥＦ１７－４０Ｌ、交換に至るまでのメール。
2004/01/24 広島のＸ氏からＥＦ１７－４０に関するトラブルのメール。２度有ることは３度有る？
【管理人】最初に１/２４日、２６日のメールを読まれることをお薦めします。
新藤さま こんばんは。
例のレンズの件で、とりあえず結論が出ましたのでお知らせします。
その前に一つ。実は先月、趣味の道具としてEF500mmF4L IS
USMを大金をはたいて購入しました。ピントのキレ、ぼけ具合など素晴らしいレンズで
さらに一脚だけでの撮影でも手ぶれ補正がしっかりと補助をしてくれ、助かります。
仕事を忘れて趣味の撮影に出かけるときはルンルン気分。
「さすがキャノンのレンズ」と思ってしまうシロモノで、高かったけど良い買い物 ができ、とても満足しています。
さて、本題に入ります。「あめとムチ」のような話になるかもしれませんが（笑）。
例の画像が流れるEF17-40mmF4Lですが、結局「新品と交換」ということになりました。
これで私の所有するキャノン製品はフランジバック精度がおかしいと考えられた（ただし真相は不明）EOS10Dに次いで、
この１ヶ月の間に２つ目のリコールとなりました。
EF17-40mmF4Lは縦にカメラを構えると画像の一部が流れ、横に構えて流れにくいという症状から「疑わしきは光軸のブレ」でした。
レンズ技術者の友人によると、仮に内部の光軸が微妙に動いている不良だった場合は「調整だけでは修理不能。組み立て直すしかない」との見解。
一応、修理に出す時点 で九分九厘、新品が帰ってくるだろうなという予測はしていました。
しかしながら、腑に落ちない点があります。
画像が明らかに流れているサンプル画像も添付して修理に出したのですが、
同社の見解は「レンズの精度は規格の範囲内でしたが、何度も修理に出していただいたので交換します。」
不良品説は否定されました。はて？それではあの流れるような不良はいったい何だったのでしょう？
複数の同僚カメラマンが「絶対おかしい」とプリントを見たのは一体何だったんだ・・・？
大いなる謎を残したまま、一応の決着を迎えました。
ちなみにレンズ技術者の友人によると、設計の段階で光軸が微妙に動くズームレンズというのは存在するそうで、
いかにLレンズとは言え、仮にそういった 基準に基づいて正常ならば、こちらはお手上げ（あくまでもこれは私個人の感想ですが）。
彼曰く「別のレンズに乗り換えてみてはいかがか？」との助言も。
結局、10Dにせよ、このレンズにせよ、交換理由は修理回数が重なったため、との理由。
「じゃあ何がいけなかったの？」という疑問は払拭されませんでした。
相次ぐ無償交換で、今、私が抱いているのは、設計そのものに問題がある製品が出回っているのではないか、という不信感です。
果たして新品にしたら大丈夫か、今のところ何とも言えませんが、様子をみてから、使用を続行するか見切りをつけるか、判断したいと思います。
また続報がお知らせできればメール致します。
それでは失礼します。
Ｘ
【管理人】ＥＦ５００Ｆ４Ｌ ＩＳですかあ！！凄い。
私の持っている如何なるレンズよりも高そうですね。笑
.
さて、１７－４０の件、予想はしていたものの、正に・・・という感じでしたね。
しかし、基準内というその一言は多いに考えさせられます。
その程度の基準でいいのか？？
もっと情報公開をするべきですね。仮にも世界のキヤノンです。
こんなことでウヤムヤにするのはイケマセン。
私達の期待と信頼に正面から答えるべきです。
但し、Ｘさんのメールを掲載してから大きな反響は無いようなので意外にそんなケースは希なのか？
自分だけは大丈夫とタカをくくっているのか？
シビアな目で判定していないのか？判断はつきかねます。
素晴らしいレンズを沢山作っているだけに、何故？？との思いもあります。
（１７－４０は良く出来たレンズと評判ですし私もそう思っていました。）
.
恥ずかしながら？？実はデジカメを使用するまでレンズに関してメーカーを疑ったことは殆どありませんでした。
お人よしだったとも言えるでしょう。
ですが、一眼デジカメを使用するようになり気が付いたことは驚くほどの数です。
冷静になれば、物ごとに出来不出来があることは仕様がないことです。
ですが、そのために幾重ものチェックがあり（多分）多くの人間が係わって作られているはずですよね。
お願いします。
更に良いものを作って下さい。
.
追伸：02/14 Ｘ氏から報告がありました。新品交換されたＥＦ１７－４０Ｌはピントバッチリだったそうです。
それにしても、マッタク困ったものですね。
2004/02/05 Ｏ氏とお会いしました。ＰＴＭａｃ、ｉｓｔＤ。
度々登場するＯ氏と昨夜、初めてお会いしました。
ＯＳ－Ｘがインストールされ鍛え上げられたパワーブック（黒ボディ）、ペンタックスｉｓｔＤと共にやって来てくれたのです。
（私が誘ったのですが・・・）
.
何時も的確な指摘をしてくれるＯ氏ですから流石詳しい、素晴らしい。
早速、私が不勉強な辺りを教えていただきました。
ＰＴＭａｃの操作法も一通り。ＰＴＭａｃはご存じ無い方のために改めて説明すれば
シェアウエアのパノラマソフトですが、オマケで付いてくるソフトとはレベルが違うようです。
Ｏ氏が持ってこられたデータはＤＣＳ７６０＋２０ｍｍレンズ（縦位置）で撮影された銀座の風景。
（実質２８ｍｍ換算ですね。）
約３０度刻みに一周し、そのパノラマの制作過程を実演してくれました。
周辺減光や多少のズレは自動的に、或いは手動で補正できるようです。
今までのパノラマソフトで不自由な思いをしていた方、これでバッチリですよ。
パノラマカメラが衰退した原因は、こんなソフトのせいだったようです。
（ＯＳ９でもＯＳＸでも動作するようです。）
.
続いてｉｓｔＤ。一見地味なボディですがデータを見てビックリ。
気持ちがいい。
周辺部もシッカリ。
電池の持ちも良いそうです。（単３、４本）
Ｄ１００と同じＣＣＤ、Ｄ２Ｈと同じＡＦセンサーといわれていますが
ピントもシッカリ来ている感じで、「万札テスト受けて立ちますよ。」とＯ氏も譲らない構え。笑
残念ながら相応しいレンズが無かったために断念しましたが
広告が下手なのか？ 地味すぎるのか？
良心的なメーカーに違いないペンタックスの片鱗を見た思い。
下は上の写真の等倍、周辺部にある白い空の電線は、結構デジカメ的には難しい被写体。
それを、そつなくこなしている。レンズは３０ｍｍ（確かシグマのズームだったか？）
１／４００ Ｆ１０ ｉｓｏ２００。勿論Ｏ氏撮影。
追伸：Ｏさん、わざわざ有り難うございました。これからもヨロシクお願いいたします。
.
追伸：０２/０８ ＰＴＭａｃの正規ユーザーになったのですが・・・
私の語学力がプア～なのか、或いはＧ４／４５０ｄｕａｌがプア～なのか、どうしてどうしてナカナカ手強いのです。
ＭＡＣ内での処理にもかなり時間がかかるうえに更に上がってきた画像が予想と違う。
先日Ｏ氏の実演を見ていたときはそんな難しくは見えなかったのですが。
まだ研究不足ってことですね。
2004/02/04 カメラバッグが肩から滑り落ちませんか？
なで肩の人、カメラバッグが肩から滑って困っている人、いませんか？
コートを変えてから私も困っている一人になりました。
２～３週間前ハンズに行ったついでに１階鞄売り場で見つけたのが上の写真の商品。
売り場を見回すと結構沢山の種類が売られているのですが
その中からえいっと選んだのがこれでした。
商品名は不明。（勿論ホントはあるはずです。）ネオプレンゴムの裏にベルクロを取り付けてある感じ。
フリーサイズです。（正確にはＬとＭサイズがあったような気がします。）
裏表リバーシブルにもなるようです。（意味があるかは不明です。笑）
暫く使用しましたが、すこぶる調子が良いようなのでご紹介します。
お値段は７５０円？くらい。高からず安からず。
標準ですべり止めが付いている鞄もありますが、僅かな使用時間でその効果が半減してしまうものも多いもの。
長期に使用しているわけではありませんが、取りあえずお薦めです。
肩に吸い付いて離れない感じですよ。
クッション効果も高いので重い荷物でも安心です。
2004/02/03 一眼デジタル ２０００万画素以上は何時でる？
 |
一眼デジカメの進歩は目覚ましい。
Kodak Professional DCS Pro 14nが１３５０万画素、
ＥＯＳ１Ｄｓが１０９８万画素、EOS-1D Mark IIは８２０万画素
次期１Ｄｓは何画素でくるのか？ Ｄ２Ｘは？
では画素数競争はキリがないのか？
冷静に考えれば、限界は何処かにあるはず。
アマチュアレベルで言えば６００万画素あれば矢張り十分でしょう。
少なくとも５０万以上出費してまで高機能高画素機を購入してくれる
そんな、お人よしは然程多くはないか。
（出荷台数が見込めないから販売価格が高いと言う事情もあるが・・・）
.
自分に当てはめてみる。
Ｄ１００とＥＯＳ１０Ｄ、どちらも６００万画素。
（ちょっとトホホではある。）
今までこれで十分と自分に言い聞かせてはきた。
Ａ３でもＯＫと言い聞かせてきた。
またまた冷静に考える。
ホントは４０００Ｘ６０００ピクセル欲しい。つまり２４００万画素だ。
これだけあれば多分、これ以上は望まない。
これで３５ＭＭタイプの資産が生かせて軽快なボディが
登場すれば言うこと無し。
ＥＯＳ１０ＤやＤ１００はサブボディとして生き残れる。
.
さて、３５ｍｍタイプで２４００万画素。
これは何時登場することになるのでしょう。
今年は無理でしょうね。来年？再来年？
その辺りのタイミングでキット出てくるのでしょうか。
（現在のレンズでは無理？）
.
で、その先・・・
と言っても数年後ですよ。どうなっちゃうの？
３５ｍｍレンズを使用するかぎり２４００万画素辺りが限界としても
燃料電池搭載、ハイスピード１００Ｇコンパクトフラッシュメモリー、
超高精度高速多点ＡＦ、ボディー内手ぶれ補正機構
高ダイナミックレンジ、ローノイズ、受光素子に画期的進歩
クイックリターンミラー、シャッター構造に革命的進歩
ＡＷＢ機能付き新型高精細高品位大型液晶搭載
（ＡＷＢとは環境光にバックライトを適応させる）
・・・こんな感じで、どう？ ありえる気がするでしょ。
|
上の図は女性が１０Ｄのサイズ。3072Ｘ2048ピクセル
ちょっと目伸ばしでＡ４はマッタク問題なし。
他機種との画素数での比較。判りやすいでしょ。
４０００ｘ６０００・・・
簡単に画素数で言えば４ｘ５、１０００ｄｐｉですね。
一概に大は小を兼ねるとは言えないのですが
これさえクリアすれば言うこと無し。
ホラね、いいでしょ。
|
更にその先ですか？・・・・
想像したくないですね。
デジタル８ｘ１０・・・（ナイナイ）
全ての単焦点レンズがデジタル用に新設計（これは結構早いか）
プロカメラマンが不要になる。
（全員がではないが、かなりの確率でこれはありえる。笑）トホホ。
フィルムカメラが秘かにブームになる。（きっと必ず・・・）
液晶でＴＶが見られる。
電子辞書を搭載。
携帯機能付き・・・
シャッターチャンス自動判別機能付き・・・
紙媒体の終焉。
高画素機が不要になる？
写真という言葉が消える。やっぱりカメラマンが不要？
オイオイ チョット待て・・・
|
2004/01/31 ヤマウド、フキノトウ、シメジの漬物・・・・高尾でシミジミしつつも。
土曜日、つまり今朝。眠い目をこすりながら７時に家を出て高尾に向かった。
井の頭線に乗ると、軽登山靴を履きザックを背負った年配の二人連れが
少なくとも２組、同じ車両に乗っている。
明大前から京王線下り急行に乗り換えると先程の人達も乗っている。
間違いない。彼等も高尾を目指しているのだ。
.
私はデザイナーのＭ氏と高尾駅前のマックで落ち合う。
私達二人は、高尾山ではなく予定通り某大学を目指しバスに乗る。
到着すると土曜日でもあり、試験休み中でもあるためか広々とした校内は閑散としている。
今年の東京は改めて暖冬を感じているのだけれど高尾までくると流石に冷える。
冬を実感する。
屋上に上がり３６０度のパノラマを撮影開始・・・
天気も良くお昼前に無事に終了、高尾駅前に戻る。
駅前の蕎麦屋で昼から軽く一杯。
ヤマウド、フキノトウ、シメジの漬物・・・・
どれも微かに春と土の香りが感じられて二人でシミジミしてしまった。
.
１５年以上の付き合いがあるＭ氏はカメラにも詳しくＤ１００ユーザーでもあります。
シミジミしつつも当然話題は、Ｄ７０やＥＯＳ１ＤマークIIの話になる。
デザイナーとしては今時フィルムしか使用しないカメラマンにはお願いしにくい・・・・
そう語っていたことが印象的。
２８、２９、３０日と３日間ハードな撮影を共にしたデザイナーのＯ氏らも似たようなことを話していた。
嘗てのデザイナーの例で言えば
溝引き（これすら死語になりかけていますが・・・）を使って１ｍｍに何本直線を引けるかが
腕自慢だった時代もあったらしい。
.
さて、フィルムカメラは第２の溝引きになりつつあるのか？
何よりもコダックや富士フィルムがデジカメの研究に熱心であることは
私が言うまでもなく流れがデジタルに向かいつつあるという証しでしょう。
.
京王線に朝早くから乗っていたザックと軽登山靴で身を固めた年配の方達のように
スローさを満喫するためにフィルムを愛する姿は、美しくさえ見えます。
或いはプライベートの作品のためにフィルムを使用することは正しい選択とも思います。
が、もしあなたがプロ、或いは仕事で撮影をする立場の方なら
しつこいくらい何度も書きますが最早デジカメの時代です。
.
仕事はクイックに、生活はスローに。
.
追伸：クイックという観点から言えば矢張りＪＰＥＧ。
どんなにＰＣのスピードが上がってもＪＰＥＧの方がクイックでしょう。
断固として私はＪＰＥＧを支持します。（断固というよりは頑固？？笑）
尤も、プライベート作品のためにＲＡＷで撮影してスローを満喫するという楽しみ方は
道理にかなっているとは思います。
また、写真の勉強をされている方には上達のための近道でもありますね。
追伸：０２/０２ 溝引きの補足。
溝引きの技は、遥か３０年以上前に全滅状態・・・
その後はロットリングをデザイナー諸氏は使用していました。
しかしながら、それも最早語りぐさ。勿論今はＭＡＣ職人になっているわけであります。
2004/01/29 一眼デジカメ春の陣、予断を許さず・・・・・ニコンＤ７０、 キヤノンEOS-1D Mark II
これは大変なことになってきてしまいました。ニコンはＤ７０を正式に発表する
キヤノンはキヤノン EOS-1D Mark IIを発表する・・・・
どちらも予想を超えたパフォーマンス。
ここでスペックを書く気にすらならない気分。
私が愛用しているＥＯＳ１０ＤやニコンＤ１００の運命は如何に？
キスデジの運命は如何に？
勿論６００万画素あれば取り敢えずは十分なのですが
人間の欲深さが技術を進歩させたことを如実に証明した感があります。
ここまで来ると最早デジカメを避けられない事態とも言えるでしょう。
.
キヤノンは３Ｄ？が控える？、ニコンはＤ２Ｘ？が控える。
オリンパスはＥー１の廉価版が控える。
.
また、今年はプロラボにとっても益々試練の年になるでしょうね。
デジカメ春の陣、予断を許さず。ですね。
.
追伸：昨日、今日、明日と超ハードなので今夜は短めです。
2004/01/28 ４Ｇマイクロドライブの不思議、広島のＭさんからのメール。
新藤様
いつも楽しく拝見しております。広島在住のＭと申します。
現在はウエディングフォトとスクールアルバムのカメラマンとして活動中です。
さて、ここ数日ネット上で「４ＧＢマイクロドライブを安く入手する方法」が話題になっているのを ご存知でしょうか？
４ＧＢマイクロドライブは実勢価格で６万円台後半～７万円の商品ですがこれが３万円弱で
入手できるというのです。
参考ＨＰ http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/000556.html
４ＭＢのマイクロドライブを内蔵したオーディオプレイヤーからマイクロドライブを抜き取る少々
荒っぽいやり方ですが、たしかにフォーマットをかけ直すとＥＯＳ１０Ｄで使用できるようになるようです。
保証もなく、新しいロットではハンダ付けなどの対策が施されているとの噂もありますので
個人的におすすめは出来ませんが（笑）
ただ、この記事から今のマイクロドライブの価格は適正なのか？という疑問が湧いてきますね。
私自身は信頼性の面でマイクロドライブは緊急時のスペアとして考えていますが、この先
多画素化が進んだ場合、大容量メディアとしてはマイクロドライブの方が先行しそうな気がします。
この一件で価格がこなれてくれれば良いと思う次第です。
【管理人】私も掲示板に書かれていたことを知ってはいました。
４ＧのＭＤが一体幾らで取引されているのか・・・６～７万でしたっけ？
あまりに私達が入手するときには高過ぎますよね。
恐らく適正価格は１～２万でしょう。
（と言うことは単品で販売している会社はかなりの利潤を得ていることになりますね。）
個人的にはＣＦ派なので壊してまで内部の４ＧのＭＤを使用するつもりはありませんが
あまりと言えばあまり・・・
チョットなあ・・・ですね。
2004/01/27 前後不覚も悪くはない。
オトーサン、熱はかったら・・・と今朝体温計を渡された。
あれ？何故カミサンってば風邪気味なこと、知ってるんだ・・・
大人しく熱を計る。３６．５度。
ヨッシャー。
でも気が付くとセーターを着て寝ている・・・何故？
キッチンに下りていき改めてカミサンに尋ねた。
昨夜は大変だったんだからあ。
足下はフラフラしてるし、帰ってくるなりテレビの前で寝ちゃうし
朝から身体の調子が悪いっていうから息子達に助けられて寝所に行ったの覚えてないの？
揚げ句に「ウンコするから待て～、」その次は「風呂に入るう。」
大変だったんだからあ・・・と楽しそうな顔で解説してくれた。
どうやら家人を大分困らせたらしい。
.
昨夜は１５年ぶりのＥ氏、初めてお会いしたデザイナーのＹ氏と青山で飲んだのだ。
Ｅ氏と別れ、Ｙ氏と渋谷に向かう。
止せばいいのに、のんべえ横丁でもう一軒よってしまった。
そのお店に入ったことは覚えている。出たことは覚えていない。
きっとＹ氏にご迷惑をかけてしまったに違いない。トホホ
.
そんな私ですが、巷では飲んでも崩れない新藤さん・・で通っていたのに・・・
酔いつぶれてしまったってわけです。（それだけ気持ち良くお酒が旨かったと言う事情が大きくもありますが・・）
でも、迷惑をかけても許される相手がいることに何だか急に感謝の気分。
布団に横になって発した言葉が
「息子達に介抱してもらうとは思わなかった。」だったそうだ。（勿論覚えていない。）
.
たまには前後不覚になるまで酔っぱらうことも悪くはないか。
.
追伸：「酔っ払いはイヤだね。」と大学受験の次男は言っていたらしいけれど。
2004/01/26 ４０Ｍのファイル送信が無料！ 大阪ガス【宅ふぁいる便】
データの受け渡しの方法は今までにも幾つか取り上げてきましたが
大阪ガスの提供する宅ふぁいる便もすぐれものです。
いわゆる期間限定のオンラインストレージですね。
４０Ｍまでのファイルを無料で送信することが出来ます。
使い方はいたって簡単。送信すれば相手に通知がいき誰にでも簡単にダウンロードできます。
一度の送信で５回までのダウンロードが出来同時に３人に送付することが出来ます。
ｉｄｉｓｋを契約しているので使用することはなかったのですが
最近ｉｄｉｓｋの調子が良くないケースもあり、初めて使用してみました。
お薦めできます。
預かり期間は５日間。それ以上経過すると自動的に消去されます。
ともあれ、無料が嬉しいですね。
（アップルコンピュータのｉｄｉｓｋも嘗ては無料だったのですが、今は１００Ｍで年１２０００円、トホホです。）
http://www.filesend.to/
今すぐここにアクセス！！でしょう。
.
追伸：宅ふぁいる便、いやあ便利です。ｉｄｉｓｋよりも面倒くさくない。
サイズが４０メガまでですが、４０メガ以内でしたら１０通でも送れます。
受け取る方もホント楽。
大阪ガスは偉い、大阪をかなり見直しました。（笑
東京ガス辺りが張りあって１００Ｍ無料・・・なんてしないかなあ。
ＦＴＴＨ（光ファイバー）で気勢を上げる東電でも良いけれど。
2004/01/26 Ｘ氏からＥＦ１７－４０に関するメール再び。
新藤さま おはようございます。
レンズを振ったら音がする、との書き込みがあり、実際に私も振ってみました。
音がした以上に驚いたこと。
それは今朝、メーカーに送る不具合のサンプル画像を撮影したところ、なんと、流れが和らぎ
そこそこの写真が撮れるように なっていました。
今度は逆に四隅がちょっと甘いのですが、これまでの写真の上から６分の１を境にだれがどう見てもおかしい
と思う流れは見事に消えていました。なんとも原始的なショック療法です。
とはいえ、これで光軸がガタついているというのが明 らかになったようなものです。
夕方までカメラを担いで色々撮っていたら、また元に戻るでしょうから
もう一日様子を見て修理に出すこととしました。
【管理人】
私のレンズも振れば音がしますが、そういう意味でのテストはまだしていません。
もしこのような事態が多発するようであれば大変なことです。
原因は幾つか考えられますが
設計に問題がある
パーツの精度に問題がある
パーツの不良品が混入
組立工程に問題がある
のどれかですよね。（出荷されてしまったという事実は変わりません。）
で、そのどれかによって不良品の出現率は多いに変わってくるはずですが
どうぞ、振ってみて音がして気になる方はテストをして見て下さい。
ご連絡お待ちしております。
.
話題は変わりますが
「新藤さん・・・掲示板は作らないの？・・・」
時々問われます。
サイトを立ち上げたころ、それも脳裏をよぎったことは事実です。
が、荒れてしまうのも困りますし賑わいすぎて管理が大変でも困るし
（始める前からそんなことは考えない・・・か？）
と言う訳でズルズルと現在に至っています。
いただいたメールで楽しいものやオッと思うものは紹介させていただいてます。
ネットの特性であるリアルタイム、これを放棄していることにはなりますが
スローな生活にあこがれている私にはぴったりということで了承していただければ幸いです。
.
ところで、タイトルデザインを僅かに変えたのですが、気づいてくれた人はいないでしょうねえ・・・笑。
何分上部のバナー広告がうるさいものであまり小さくも出来ないし、これでも悩むんですよ。
０１／２８：Ｘ氏から途中経過の報告。
新藤さま こんばんは
ご返事が遅くなりました。
例の問題児（笑）は、本日キャノンサービスセンターへと旅立ちました。
実際、地方では修理部門がなく、こちらからですと大阪送りとなってしまいます。
詳細のご報告が果たしてどうなるやら、という感じです。
思えば新藤さんのサイトへは、YAHOO！検索にてEOS、ピント精度、という二つのキーワードで辿り着きました。
これも何かのご縁なのでしょうかね？
今後とも宜しくお願いします
2004/02/05 Ｘ氏からＥＦ１７－４０Ｌ、交換に至るまでのメール。
2004/01/24 広島のＸ氏からＥＦ１７－４０に関するトラブルのメール。２度有ることは３度有る？
新藤さま はじめまして
私は広島で報道関係のカメラマンをしているＸと申します。
いつもデジカメ研究室を参考にさせています。
仕事ではニコンD1Hを使うのが、当業界の慣例ですが、私個人はEOS１０Dが出たときに
とても惹かれてしまいプライベートで持ち歩くカメラは完全にキヤノンに移行しました。
しかし、デジカメになると特に広角の収差に泣かされることも多いですね。
ちょっと私の体験もお知らせさせてください。
純正のEF17-40mmL F4、現在５本所有するキヤノンレンズの中で一番、胃が痛くなるレンズです。
というのも、仕事で航空写真などの撮影もこなすこともあるのですが、
このレンズをＥＯＳ１０Ｄに開放で１７ミリ側で使うと、縦位置で撮影すると画面の
上から６分の１がものの見事に流れてしまうのです。
この縦位置にした時にだけ収差のような流れが起きると言うのが曲者で、
ほとんど横写真がおおいのでさして気にもせず。
最初はヘリのローターの振動で、妙な手ぶれを起こしたのかな？何せ１０万円もするレンズだし・・・
と、まずは自分の腕を疑ってかかりました。
ところが、三脚に固定して同じように縦位置で被写体を撮影しても結果は変わらず。
そして購入から時間が経つにつれ、それまでは正常だった横位置でも、どう考えても
手ぶれを起こさない状態でシャッターを切ったのに、左が流れたり、右が流れたり、
たまにご機嫌がいいと、Lレンズ本来のキレのいい本領を発揮してくれたり・・・。
と、ワガママなお嬢様級のレンズとなってしまったのです。
メーカーには２回ほど調整に出しますが、修理が終わったばかりは調子がいいのですが、
２～３日使うとやはり精度が狂って、またまたあっちが流れ、こっちが流れ・・・。
そんな状態になってしまいます。
友人のレンズ技術者に言わせれば、レンズ光軸部であるカタヌキが微妙にティルト
しているのでは？とのこと。つまり、ズームレンズの中で目にも見えないような「アオリ効果」が
起こっていて、それが画像のあちらこちらを流す原因だと。
呆気ない回答でしたが、１５年来の親友がいとも簡単に言い切るだけあって、妙に納得してしまいました。
今更ながら、ズームと単玉なら単玉の方がいいに決まっている、と言う昔気質なコトバの重みを感じる今日この頃です。
完成時のランクがかなり低い玉に当たったのでしょうね。
また、来週には３度目の調整に出しますが、果たして期待通りの立派なLレンズで戻ってきてくれるか。
期待と不安が背中あわせになったような気分で、見送ります。
突然のメールで長々と書いて失礼しました。それでは失礼致します。
Ｘ
【管理人】
このレンズは不幸にも【ハズレ】だったのでしょうか。
製品の検査が間違いなく全量検査されているのか、残念ながら私は把握しておりませんが
不良の個体に当たってしまった人にとっては、それが全てですからやるせないものです。
しかも２度の修理で完治しない。
修理時にもその辺りのチェックが甘い・・・とも言えますよね。
.
さて、３度目の正直になるのか、２度有ることは３度有る・・・どちらの結果が待ち受けているのでしょう。
Ｘさん、修理が上がってきたところで是非またご連絡下さい。
.
ところで、私のサイトが【不具合の報告の場】化している感がありますねえ・・笑
しかし、現実に困っている方が沢山いて話題を共有できるのだとすれば
それもまた良し。
メーカーからは睨まれるかも知れませんが、それもまた良し。
良いところは褒める、悪いところは注意を促す。
信頼の出来るより良い製品が私達の目の前に現れることを願うのみですね。
.
追伸：友人のＹ氏からも報告が有りました。
このレンズが安いかどうかは議論が分かれるところですが
仮にもＬタイプと謳っているレンズですから・・・ねえ。
私は、内心１６－３５ではなく１７－４０を買うべきだったかと後悔していましたが・・・
ボクの17-40ｆ4.0もおかしな時があります。
三脚に固定し、横位置17mmで撮ったとき、右端が流れていたコマがありました。
安いレンズはダメですね。
きっと買った時から問題があったのでしょうが、平面を撮る機会がなく気付くのが遅れました。
.
今日撮ってみましたが、正常でした。（１/２５日）
レンズを振るとカタカタ音がして、棒で後玉枠を押すと少し動きます。
精度低そう。
�